Welcome to UR4QBP home page
Автоматический тюнер на ATMega8 - Страница 4 - Форум
Меню сайта

Новости форума
  • Одноплатный SDR-трансивер SDR-UR4QBP-VER.2012.1 (161)
  • Автономный SDR трансивер TRX_V3, 4 и т.д. (483)
  • Полезные ссылки (2)
  • Усилитель для SDR (334)
  • Программа TalkingBox для синтезатора на AD9851 (94)

  • Свежие фотографии


    Мое видео

    Форма входа

    Поиск по сайту

    Последние файлы
  • Копия CD-диска по трансиверу SDR-2013
  • Драйвер для звуковой карты DELTA44(66) под Win7 x32(x64)
  • Программа PowerSDR 1.18.5
  • Программа PowerSDR 2.5.3
  • Программа управления для NWT7

  • Сайты SDR

    Сайты радио
    Сайт UR8QP
     Russian Internet Callbook 
     Найти позывной
     

    Мой опрос
    Наборы от UR4QBP
    Всего ответов: 343

    Статистика сайта

    Приветствую Вас, Гость · RSS 23.12.2024, 05:29

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Автоматический тюнер на ATMega8
    UR8QPДата: Пятница, 04.09.2009, 21:01 | Сообщение # 46
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 121

    Страна: Украина
    QTH: Запорожье
    Позывной: ex UR4QOP
    Статус:
    Единственное, что меня смущает - это закорачивание частей катушки... Одно дело - набор отдельных катушек, другое - одна катушка у которой часть витков будет закорачиваться. Опять-таки, думаю есть разница между бескаркасной катушкой и намотанной на кольце, где индуктивная взаимосвязь между частями катушки куда сильнее... wacko

    Умное выражение лица - ещё не признак ума. Самые большие глупости в мире делаются именно с этим выражением лица.
     
    IntegralДата: Пятница, 04.09.2009, 21:50 | Сообщение # 47
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 104

    Страна: Украина
    QTH: Снежное
    Позывной: UT0IS/D0ISM
    Статус:
    Quote (UR4QOP)
    Единственное, что меня смущает - это закорачивание частей катушки...

    Меня тоже. Но тем не менее именитые фирмы так делают и работает. Обсуждение на эту тему уже было http://forum.cqham.ru/viewtop....tart=30


    Сергей
     
    UR4QBPДата: Пятница, 04.09.2009, 22:01 | Сообщение # 48
    Администратор
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1231

    Страна: Украина
    QTH: с.Каменское
    Позывной: UR4QBP
    Статус:
    Quote (Integral)
    UR4QOP писал:Единственное, что меня смущает - это закорачивание частей катушки... Меня тоже. Но тем не менее именитые фирмы так делают и работает. Обсуждение на эту тему уже было http://forum.cqham.ru/viewtop....tart=30

    А какая разница?
    Принцып П-контура, отводы или катушки закорачиваются для изменения индуктивности катушки.


    Приятно работать на трансивере который сделан своими руками!!!
     
    RV6LLIДата: Понедельник, 07.09.2009, 10:40 | Сообщение # 49
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 16

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: RV6LLI
    Статус:
    Как считаете, стоит ли делать расположение отводов как на передедущей картинке 32+2+4+8+1+16 или ж сделать отводы линейно 1+2+4+6 итд ?
     
    UR4QBPДата: Понедельник, 07.09.2009, 11:10 | Сообщение # 50
    Администратор
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1231

    Страна: Украина
    QTH: с.Каменское
    Позывной: UR4QBP
    Статус:
    Quote (RV6LLI)
    Как считаете, стоит ли делать расположение отводов как на передедущей картинке 32+2+4+8+1+16 или ж сделать отводы линейно 1+2+4+6 итд ?

    Отводы надо делать по индуктвности:
    L=0,08мкГн
    L=0,16мкГн
    L=0,32мкГн
    L=0,62мкГн
    L=1,25мкГн
    L=2,5мкГн
    L=5мкГн
    L=10мкГн


    Приятно работать на трансивере который сделан своими руками!!!
     
    RV6LLIДата: Понедельник, 07.09.2009, 12:27 | Сообщение # 51
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 16

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: RV6LLI
    Статус:
    Quote (UR4QBP)
    Отводы надо делать по индуктвности:
    L=0,08мкГн
    L=0,16мкГн
    L=0,32мкГн
    L=0,62мкГн
    L=1,25мкГн
    L=2,5мкГн
    L=5мкГн
    L=10мкГн

    не правильно сформулировал вопрос я, зачем катушки (отводы) расположены именно так как в приведёном рисунке. Есть ли в этом смысл и преимущество перед раположению отводов катушки от меньшей к большей индуктивности ?
    Прикрепления: 1938236.jpg (15.7 Kb)
     
    UR4QBPДата: Понедельник, 07.09.2009, 12:32 | Сообщение # 52
    Администратор
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 1231

    Страна: Украина
    QTH: с.Каменское
    Позывной: UR4QBP
    Статус:
    Есть ли в этом смысл и преимущество перед раположению отводов катушки от меньшей к большей индуктивности ?
    без разницы, главное чтобы значения индуктивности соответствовали тем которые будет включат МК.


    Приятно работать на трансивере который сделан своими руками!!!
     
    RV6LLIДата: Понедельник, 07.09.2009, 13:47 | Сообщение # 53
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 16

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: RV6LLI
    Статус:
    Так и думал что разницы не должно быть , вероятно на приведённой картинке порядок отводов катушки из-за конструктивной особенности.
    Спасибо!
     
    shemmerДата: Понедельник, 16.11.2009, 18:22 | Сообщение # 54
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 22

    Страна: Российская Федерация
    QTH: Томск
    Позывной: rw9hsm
    Статус:
    Всем доброго дня. Собрал данный тюнер. Цифровая часть заработала. Осталось изготовить вч-ответвитель. Не могу найти информации как его изготовить. Какое кольцо, сколько витков каким проводом, как мотается: Буду признателен за информацию о особенностях его изготовления.
     
    RV6LLIДата: Четверг, 19.11.2009, 10:49 | Сообщение # 55
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 16

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: RV6LLI
    Статус:
    [quote=RV6LLI] Не могу найти информации как его изготовить.[/quote]
    Я собрал по вот этой схеме http://www.cqham.ru/swr12_2.htm . Работает чудесно .Впрочем можно собрать любой провереной схеме .
    Прошивка сырая пока , но работоспособна.
     
    RA0CHEДата: Четверг, 19.11.2009, 13:57 | Сообщение # 56
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 21

    Страна: Российская Федерация
    QTH: Хабаровск
    Позывной: RA0CHE
    Статус:
    [quote=RV6LLI]Прошивка сырая пока , но работоспособна.[/quote]

    А что именно "сырого" в прошивке???


    Валентин 73
     
    RV6LLIДата: Пятница, 20.11.2009, 10:05 | Сообщение # 57
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 16

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: RV6LLI
    Статус:
    [quote=RV6LLI]А что именно "сырого" в прошивке??? [/quote]
    Вы вроде как собирали тюнер, не заметили :)?
    1.Автоматическая настройка, да и ручная не предусматривает переключение ёмкости к началу или концу индуктивности т.е. емкость подключена в данной прошивке на выходе тюнера навсегда.
    2.Зачем нужны ,не в момент настройки , значения индуктивности и ёмкости на дисплее . Индикатор мощности и ксв были бы куда интересней к созерцанию.
    3. Автоматическая настройка всё таки очень медленная , использую только ручную.

    В любом случае автору огромное спасибо! Устройство работоспособно.

    Сообщение отредактировал RV6LLI - Пятница, 20.11.2009, 10:18
     
    PhoenixДата: Пятница, 20.11.2009, 22:32 | Сообщение # 58
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 12

    Страна: Российская Федерация
    QTH:
    Позывной: нет
    Статус:
    Доброго времени суток.
    Так автоматическая настройка работоспособна, только очень медленно? Подождём biggrin . Её результаты сохраняются? Т. е. если выполнить первоначально по очереди настройку в центре каждого диапазона и в память. А потом уже выбрал диапазон и работай.
    Ручная настройка сохраняется для каждого диапазона?
    Хочу собрать данный тюнер, но разделить блоки. Антенна длинный луч 41м, на мачте разместить основной блок(L, C, реле, драйверы, сдвиговые регистры), а в комнате блок управления (МК и датчик КСВ), их соединить 50Ом коаксиалом и витой парой. Сопротивление антенны на 80-10м по идеи 3кОм, на 160м немного меньше 50Ом. Прикинул вроде должно хватить диапазона L, C.
    Можно индуктивности увеличить.
     
    DedBanzaiДата: Суббота, 28.11.2009, 18:44 | Сообщение # 59
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 2

    Страна: Беларусь
    QTH: Касабланка-на-Днепре
    Позывной: uc2-010-36
    Статус:
    Хотелось бы знать, испытывал ли кто данную конструкция с антенной LW длиной 40 метров? Когда-то я сделал релейную коммутацию П-контура (лампа ГУ-19) на реле ТКЕ52 (а это большое реле, не всякий спрячет его в кулаке!), так некоторые реле, переключающие индуктивность, очень быстро выгорали при резонансе контура, и источником проблемы было высокое входное сопротивление антенны. На фотографии тюнера видны маломощные реле и конденсаторы КТ на 250 вольт - а они в аналогичных условиях не вылетят?
    Ни малейшим образом не подвергаю работоспособность данной конструкции, но мне непонятна степень ее электрической прочности даже при 100 ватах - есть серьезная разбежка с практическим опытом.
    Замечу, что у меня реле К2 (по схеме автора) через пару дней работы трансивера выходило из строя - очень сильно обгорали контакты за счет электрической эрозии - при резонансе в катушке (и особенно в середине!) развивалось очень высокое напряжение, пробивающее РАЗОМКНУТЫЕ контакты, то есть образовывалась элементарная дуга. Если же использовалась низкоомная антенна (то есть диапазонная),то релейная система могла работать вечно.


    Вперед заре навстречу!
     
    IntegralДата: Воскресенье, 29.11.2009, 15:59 | Сообщение # 60
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 104

    Страна: Украина
    QTH: Снежное
    Позывной: UT0IS/D0ISM
    Статус:
    А вам не приходило в голову что этот тюнер для транзисторных РА и настраивать на полной мощности не есть хорошо. Достаточно 5-10Вт для настройки на диапазоне (для КСВ-метра) и затем переходишь на всю мощу. Иначе никаких реле не хватит.

    Сергей

    Сообщение отредактировал Integral - Воскресенье, 29.11.2009, 16:00
     
    Поиск:

    Copyright MyCorp © 2024
    Сайт управляется системой uCoz