Дата: Воскресенье, 30.10.2011, 23:40 | Сообщение # 227
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Страна: Украина QTH: Донецк Позывной: UT8IJ
Статус:
решил вчера вечером послушать АМ вещалки на муз. центре. натянул наушники и стал шагать по диапазону. станций оказалось не очень много, да и диапазон 530-1600 узковат. решил послушать КВ на СДРе. мой аппарат успешно работает уже пол года. включил и начал с того же диапазона 530... станций оказалось совсем мало, 711 и еле еле 1359 кГц. антенна у СДРа - диполь 80-метрового диапазона через СУ, антенна муз центра - рамочная комнатная. ее волновое сопротивление 600 Ом. тут же начал искать повреждения в кабеле. провел пару QSO QRP 5 Ватт. UA6LKI на 40-ке дал рапорт 5.9. КСВ в норме, слышу всех отлично. намотал на первом попавшемся колечке тр-р согласования 600 на 50 ом, поцепил на вход СДРу - станций на АМ веЩалке нет. при включенном УВЧ есть намек на сигнал. перевернул транс в обратную сторону, поцепил к нему диполь и муз центр (AIWA NSX-S50) - загремел, станции почти через каждые 9 кГц. Вытащил из под дивана старый плеер, Панасоник. он на свою магнитную антенну принимает не хуже чем айва с диполем...
грешил на полосовики. сразу прогнал их через Х1-42. работают. УВЧ тоже, +15дБ. для проверки повесил транс 50 на 600 после полосовиков СДРа и подал на вход айве. все принимается, без изменений. увч заметно добавлял усиления. теперь вот в раздумьях. аппаратная часть исправна. отчего же такая разница в уровне приема? неужели СДР оказался таким тупым...
может кто поделится своими наблюдениями в этом вопросе? люблю строить самолеты
Дата: Понедельник, 31.10.2011, 00:43 | Сообщение # 228
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Страна: Украина QTH: Днепр Позывной: UW5ECT
Статус:
Проверьте не лезет ли помеха от ПК.Она может быть слабо выражена на остальных диапазонах,а здесь иметь приличный уровень... Какой БП применяете для питания СДР? Какие полосовики сделаны?Если те что к ADTRX_V2,то там 160-ти метровый полосовик от 1.600 до 2.500 работает.
Дата: Понедельник, 31.10.2011, 19:23 | Сообщение # 229
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Страна: Украина QTH: Донецк Позывной: UT8IJ
Статус:
помехи нет, СДР питается от трансформаторного БП, родного от спутникового тюнера Strong SRT230, в корпусе которого все и собрано. полосовики те самые, полоса у меня от 1.000 до 2.800 настроена, все это хозяйство работает с ноутом тошиба через самодельный ЛПТ переходник. при закорачивании на корпус обоих каналов выхода СДРа уровень шумов особо не падает, примерно на 15-20 дБ. сбивает с толку большая разница в уровне сигнала между обычным карманным плеером и СДРом не в пользу последнего. еще заметил сегодня вечером, кусок провода, воткнутый во вход миниYes длинной метров 5-7 позволяет нормально слышать кучу станций на 40м, то же самое с Аматором КФ на ХА2ых, которые шумят как чайники, но тем не менее принимают то же самое. СДР же не принимает ничего на тот же кусок. на диполь - без проблем. ничего не понимаю... люблю строить самолеты
Дата: Понедельник, 31.10.2011, 23:56 | Сообщение # 230
Бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Страна: Украина QTH: Днепр Позывной: UW5ECT
Статус:
"Куски" применять не есть хорошо. СДР имеет 50-омный вход.Поэтому либо используйте нормальные антенны либо "куски",но приводите их перед подключением к 50-ти Ом с помощью СУ.Я тоже собрав СДР сразу захотел проверить его.Подключил к "куску" 12метров напрямую и огорчился...ничего практически не принимал.А мой "Деген" на этот кусок "слышит" очень не плохо... Потом сделал как положено: LW λ/2+CУ.Сразу СДР раскрыл свой потенциал.Работает отлично.
Дата: Вторник, 01.11.2011, 08:37 | Сообщение # 232
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Страна: Украина QTH: Донецк Позывной: UT8IJ
Статус:
у меня он тоже отлично работает. вопросов не возникало. абсолютно согласен, волновое сопротивление никто не отменял, но 50-омный миниес слышит отлично, аматор тоже слышит, но хуже. шумов собственных больше. к тому же изначально я начал заниматься этим вопросом с нормальной антенной. кусок в комнате появился, когда я решил проверить миниес, который мне принесли на ремонт, прием у него пропадал после передачи.
полазил с осцилографом по СДРу и пришел к такому выводу. У СДРа, может именно у моего экземпляра, очень низкий уровень полезного сигнала. когда стою на 40ке, амплитуда примерно 80-120 милливольт. собственные шумы и шумы карты достаточно высоки, при закороченой антенне -35 дБ, при отключенном СДРе и закороченом лин. входе -48 дБ. измерял программой Sound Forge. в ней же сделал запись с лин. входа при работающем СДРе и усилил программно уровень до максимума. Во время записи отключал и подключал антенну. На воспроизведении в наушники слышу появление высокочастотных сигналов станций, но субъективно уровень сигнала сопоставим с шумами, и на картинке усиленной записи сигнал тоже не особо выделяется. сделал вывод, что с СДРа я имею очень низкий уровень полезного сигнала, и как следствие - сигнал/шум примерно 3-5 дБ... вот он и тянет все наводки, так как полезного сигнала маловато люблю строить самолеты
Сообщение отредактировал Alex_502 - Вторник, 01.11.2011, 08:56
Дата: Вторник, 01.11.2011, 08:54 | Сообщение # 233
Новичек
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Страна: Украина QTH: Донецк Позывной: UT8IJ
Статус:
с аппаратом по всей видимости все ок, просто все усиление я имею за счет усиления звуковой карты, и соответственно упираюсь в ее сигнал/шум. может имеет смысл сделать усиление по ВЧ более высоким, или добавить по НЧ в СДРе? блин, хоть вводи ПЧ с полосовым фильтром и УПЧ соответственно, и АРУ по ПЧ... чтоб по НЧ уровень был 1 вольт. оце буде гарне радио...:) займусь на досуге этим вопросом люблю строить самолеты
Дата: Суббота, 22.12.2012, 15:32 | Сообщение # 235
Так заглянул
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Страна: Украина QTH: Днепропетровск Позывной: UW5EDP
Статус:
Здравствуйте! Давно уже читаю форум, но никак не доходили руки, чтобы зарегистрироватся Тоже с своим другом занимаемся конструированием этого трансивера, на данный момент изготовлена основная плата, синтезатор, почти настроены полосовые фильтры
Работа на прием, программа: M0KGK SDR Transceiver 1.1
На других частотах пока ничего не слышу, антенны на КВ нет ни какой, поэтому пока так Еще прикрепил файл записи с эфира...
Дата: Понедельник, 24.12.2012, 21:41 | Сообщение # 236
Так заглянул
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Страна: Украина QTH: Днепропетровск Позывной: UW5EDP
Статус:
Доброго времени суток! Проблема,как в первых страницах форума
Цитата
Проконтролируйте частотомером сигнал на выходе 74АС74 (6 и 8 ножка), частота должна быть в 4 раза ниже входной. Возможно делитель работает на гармониках входного сигнала.
В программе синтезатора стоит частота 8мгц, нажата кнопка "х4" на выходе синтезатора 32 мгц на 6-й ноге микросхемы SN74HC74N = 8 Мгц на 8-й ноге = 212 мгц причем эта частота может менятся вплость до 300 с комейками Мгц Синтезатор выдает частоты верно. Конденсатор проходной менял,микросхему тоже- та же картина...что посоветуете?
