Welcome to UR4QBP home page
Полуволновый диполь - Форум
Меню сайта

Новости форума
  • Автономный SDR трансивер TRX_V3 (56)
  • Автономный SDR трансивер (144)
  • Синтезатор Easy SDR (129)
  • С Днём рождения Александр! (14)
  • NWT-7 (210)

  • Свежие фотографии


    Мое видео

    Форма входа
    Логин:
    Пароль:

    Поиск по сайту

    Последние файлы
  • Программа PowerSDR 1.18.5
  • Программа PowerSDR 2.5.3
  • Программа управления для NWT7
  • Драйвер USB FT232 для NWT7-USB
  • MAX+plus II 10.0 BASELINE

  • Сайты SDR

    Сайты радио
    Сайт UR4QOP
     Russian Internet Callbook 
     Найти позывной
     

    Мой опрос
    С основной платой ADTRX_UR4QBP я применяю
    Всего ответов: 91

    Статистика сайта

    Приветствую Вас, Гость · RSS 22.11.2017, 11:32

    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Страница 1 из 11
    Форум » Форум UR4QBP » Антенны радиолюбителей » Полуволновый диполь (для диапазона 80м запитаный коаксиалом 75Ом)
    Полуволновый диполь
    DimAnДата: Суббота, 11.10.2008, 09:26 | Сообщение # 1
    Так заглянул
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 25

    Страна: Украина
    QTH: Antracit
    Позывной: US4MEZ
    Статус:
    Здравствуйте, занимаюсь сейчас антенной на новом месте жительства.
    Кто то использует такую антенну?
    Условия позволяют повесить диполь (посчитал на Fср=3,65Мгц).
    Высота подвеса 11м и 13,5(с крыши своей 5этажки на крышу котельной во дворе).
    Интересует ряд вопросов:
    1)как она будет себя вести на 160 и 40?
    2) здесь же во дворе котельной установлена сота MTC, они не будут иметь претензии ко мне?
    3)живу на 4 этаже,поэтому кабель не будет спускатся перпендикулярно
    вниз,а токо его часть 2-3м, а дальше наклонно почти паралельно антенне к моему балкону.
     
    UR4QRCДата: Воскресенье, 19.10.2008, 20:40 | Сообщение # 2
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 142

    Страна: Украина
    QTH:
    Позывной: UR4QRC
    Статус:
    Если єто плуволновый диполь для 80 м , то на 40м он будет волновым и входное сопротивление его будет примерно 600ом, а для 160м метров он получается четверть волновым и входное сопротивление получится десяток ом. Используя кабель длиной лямда на четыре ( для самого низкочастотного диапазона) можно на конце кабеля ( в точке подключения трансивера) с помощью согласующего устройства согласовать их с трансивером, но согласующее при этом довольно сложное ( ну ка от 10 ом до 600 ом диапазон регулировки). Из промышленных подойдет от Р-130. Следует учесть и то , что для 40 м такая антенна будет иметь ДН в виде ромашки. а для 160 м - почти круг, а не классическую восьмерку. Отсюда вывод - может все же лучше повесить три антенны? Сота работает на частоте порядка 900 мгц поэтому что бы повлиять вы должны излучать 8000ю гармонику, но даже самый паршивый трансиветр на такое не способен biggrin
     
    DimAnДата: Понедельник, 20.10.2008, 18:48 | Сообщение # 3
    Так заглянул
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 25

    Страна: Украина
    QTH: Antracit
    Позывной: US4MEZ
    Статус:
    пасиба за ответ, я уже определился так:
    1)диполь пол волны на 80м запитаный 75ом длиной ~28м
    2)на крыше весной попробую поставить inv V на 40 20м (на мачте 6-8м)
    на 160 у мня большой уровень шума,на него не располагаю sad .
     
    UR4QRCДата: Вторник, 21.10.2008, 17:50 | Сообщение # 4
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 142

    Страна: Украина
    QTH:
    Позывной: UR4QRC
    Статус:
    Надо не примерно 28 м брать кабеля, а желательно подключить "антенноскоп" или измеритель АЧХ, а на конец кабеля нагрузку 50-75 ом и отмерять точно пол длины волны. После этого подключать кабель к антенне. Раньше было хорошо - почти у всех советских кабелей Кукорочения был=0.66. А сейчас столько развелось разновидностей наполнителя , что можно пролететь и на много.
     
    ER1CAQ_StefanДата: Среда, 26.11.2008, 20:52 | Сообщение # 5
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1

    Страна: Молдова
    QTH:
    Позывной: ER1CAQ
    Статус:
    к стати на 1.9МХз можно соединить оплиотку с централнои жилои и исползовать антенну как длинии провод с ёмкосной нагрузкой ... ER1PV использует на 80м T2FD так, через СУ , роботает.
     
    un8paДата: Пятница, 26.08.2011, 03:15 | Сообщение # 6
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 5

    Страна: Казахстан
    QTH: Сарань
    Позывной: un8pa
    Статус:
    DimAn

    Лучше посмотрите вот тут http://dl2kq.de/ant/kniga/5231.htm и подберите какой вариант вас устроит.
    Покрайней мере точка питания антенны будет ближе к вашему дому. И тут http://cqham.ru/ant85_39.htm
    http://cqham.ru/ant78_71.htm


    un8pa

    Сообщение отредактировал un8pa - Пятница, 26.08.2011, 03:40
     
    UU4JGIДата: Пятница, 26.08.2011, 10:30 | Сообщение # 7
    Бывалый
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 57

    Страна: Украина
    QTH: АР Крым, с. Приветное, Кировский р-н
    Позывной: UU4JGI
    Статус:
    DimAn
    Посмотрите вот здесь: http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm
    Есть w3dzz и на 160 м.
    Я эксплуатировал W3DZZ в Мурманске, катушки были выполнены на каркасе с винтовой нарезкой под провод 2мм, мотал в натяг и пропитал БФ-2 конденсаторы сделал из коаксиального кабеля, легко подстраивать трап, настраивал по ГИРУ. Сейчас возможностей по настройкам больше, есть антенные анализаторы, NWT и т.д
    73!


    Юрий Викторович (Штурман)
     
    ua3drxДата: Суббота, 27.08.2011, 21:08 | Сообщение # 8
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 7

    Страна: Российская Федерация
    QTH: Чехов
    Позывной: ua3drx
    Статус:
    UN8PA и UU4JGI Вы хоть на дату последнего поста посмотрели бы ,три года прошло wacko
     
    UU4JGIДата: Понедельник, 29.08.2011, 09:40 | Сообщение # 9
    Бывалый
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 57

    Страна: Украина
    QTH: АР Крым, с. Приветное, Кировский р-н
    Позывной: UU4JGI
    Статус:
    ua3drx
    Лучше поздно, чем никогда.
    73!


    Юрий Викторович (Штурман)
     
    ER1EGДата: Четверг, 24.05.2012, 12:29 | Сообщение # 10
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 15

    Страна: Молдова
    QTH: Кишинёв
    Позывной: ER1EG
    Статус:
    Quote (UR4QRC)
    Используя кабель длиной лямда на четыре ( для самого низкочастотного диапазона) можно на конце кабеля ( в точке подключения трансивера) с помощью согласующего устройства согласовать их с трансивером

    У меня есть возможность повесить только вытянутый горизонтальный наклонный треугольник на 80 метров (20х31,5х31,5) между моим 9-ти этажным и соседним 5-ти этажным зданиями. Между домами 37 метров и там находится серьёзный немецкий сименсовский диагностический центр с томографами.
    Вопрос 1: При моих сорока ваттах они не прибегут ко мне с криками, что я им порчу или не даю возможности работать на многомиллионном оборудовании?
    Вопрос 2: Хочу предлагаемым образом согласовывать антенну на остальных диапазонах при помощи антенного тьюнера, так вот из-за стоячей волны в пучностях тока не будет локального перегрева кабеля и паразитного излучения?


    Сообщение отредактировал ER1EG - Четверг, 24.05.2012, 15:08
     
    UR4QRCДата: Пятница, 25.05.2012, 13:06 | Сообщение # 11
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 142

    Страна: Украина
    QTH:
    Позывной: UR4QRC
    Статус:
    по первому вопросу: из личного опыта знаю, работая в Архангельске, наши передатчики Рмах=20 квт на расстоянии 500-700метров от областной клиники очень мешали диагностической аппаратуре. Дело закончилось строительством нового передающего центра за городской чертой. Что касается вашего случая, то тут трудно сказать , что у них за аппаратура. Рентгеновские томографы -абсолютно не чувствительны к помехам, магнито -резонансные (МРТ) очень чувствительны. Так же весьма чувствительны к Эл.магн излучению кардиографы и мониторы контроля жизнедеятельности пациента. А физио аппаратура, применяемая при лечебных процедурах, сама является источником эл.магнитного излучения и помех. При 40 ваттах мощности , наверно можно попробовать работать.
    Что касаемо второго вопроса, то не совсем ясен сам вопрос. Какая планируется длина кабеля , на каких диапазонах работа? В теории - чтобы эффективно работать в системе : антенна-тюнер-передатчик, нужно что бы антенна подключалась к тюнеру без кабеля , а тюнер к передатчику с помощью короткого куска кабеля (1-5)метров. В случае применения кабеля между антенной и тюнером, нужно очень точно подобрать длину кабеля ( полуволновый повторитель) для основного диапазона, что бы сопротивление антенны передать на вход тюнера, на других диапазонах согласование будет условным, так как кратность диапазонов не совпадает и тюнер будет больше согласовывать кабель с трансивером а не антенну. Расплавить кабель вашими 40 ваттами, думаю не удастся, а меры по борьбе с затеканием вч на оплетку кабеля известны : ферритовые кольца и тп.
     
    ER1EGДата: Пятница, 25.05.2012, 14:49 | Сообщение # 12
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 15

    Страна: Молдова
    QTH: Кишинёв
    Позывной: ER1EG
    Статус:
    Quote (UR4QRC)
    магнито -резонансные (МРТ) очень чувствительны

    Боюсь что вы меня совсем не обрадовали, у них там всё есть! http://www.german-diagnostic.md/ru
    Quote (UR4QRC)
    не совсем ясен сам вопрос. Какая планируется длина кабеля , на каких диапазонах работа?

    По расчётам MMANA на 80 метровом диапазоне на этом треугольнике волновое сопротивление будет почти 50 ОМ и КСВ можно добиться 1,2, а вот на остальных высших диапазонах 40м, 20м, 15м и 10м там сопротивление доходит до 1500 ОМ придётся согласовывать только переносом волнового сопротивления антенны на вход антенного тьюнера подобрав кабель длинной кратной лямда пополам с учётом коэффициента укорочения. Естественно, что симметрировать кабель в токе питания антенны буду большим ферритовым кольцом.
    Я живу в центре города и дом буквально опутан как паутиной всякими проводами и кабелями, ещё есть троллейбусные линии и высоченные тополя. А попасть на крышу, так совсем проблема. Соседи на последних этажах её оберегают, чтобы не протекла.


    Сообщение отредактировал ER1EG - Пятница, 25.05.2012, 14:59
     
    UR4QRCДата: Суббота, 26.05.2012, 09:07 | Сообщение # 13
    Живет здесь...
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 142

    Страна: Украина
    QTH:
    Позывной: UR4QRC
    Статус:
    Мыслите в правильном направлении, желаю успехов в реализации. У меня похожая ситуация. Мне пришлось забросить треуголник, после того как в трех метрах от него два интернет провайдера пробросили свои кабели. Интенсивность помехи была 5,9+10дб. Хорошо , что с другой стороны дома пустырь, пришлось перебрасывать антенны, сейчас относительно нормально. smile
     
    ER1EGДата: Суббота, 26.05.2012, 14:30 | Сообщение # 14
    Новичек
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 15

    Страна: Молдова
    QTH: Кишинёв
    Позывной: ER1EG
    Статус:
    Quote (UR4QRC)
    в трех метрах от него два интернет провайдера пробросили свои кабели. Интенсивность помехи была 5,9+10дб.

    Спасибо большое за пожелание. Но вам конечно не повезло, последние 5 лет у нас провайдеры кидают, даже по воздуху, только оптические кабели.
     
    Форум » Форум UR4QBP » Антенны радиолюбителей » Полуволновый диполь (для диапазона 80м запитаный коаксиалом 75Ом)
    Страница 1 из 11
    Поиск:

    Copyright MyCorp © 2017
    Сайт управляется системой uCoz